Страница 5
Политически Махно ликвидирован.
Заключение
Сейчас, когда переосмысление истории гражданской войны только начинается, удержимся от поспешных оценок и попыток определить, какая же из двух сторон несет большую ответственность за разрыв. Иногда можно услышать утверждения, что, если бы, скажем, Махно не пошел бы на конфликт с Советской властью, он занял бы в истории совсем другое место. В таких случаях всегда хочется возразить: история тем и прекрасна, что каждый в ней занимает свое место, в противном случае речь шла бы уже совсем о другой исторической личности или явлении. Другое дело, насколько правильно мы умеем оценить значение той или иной, фигуры, факта, ситуации. Хочется верить, что роль Н.И. Махно в истории гражданской войны будет значительно переосмыслена нашими историками. И, в конце концов, он будет изображаться не как удачливый авантюрист, ставленник кулачества, а как плоть от плоти представить широких крестьянских масс, той третьей силы, которая в бурном море революции и гражданской войны искала свой путь. Эти искания, дав блестящие результаты на стезе борьбы с помещичьими режимами, белогвардейской контрреволюцией, сопровождались кровавой трагедией самоуничтожения, причиной которой стали политические амбиции и стремление совершить непосредственный переход к коммунистическому производству и распределению в форме "военного коммунизма". Чтобы эти выводы прозвучали более убедительно, нужно идти значительно дальше той фактологической канвы, которую мы попробовали здесь проследить. В первую очередь надо детально изучить феномен махновщины как социального явления.
Исторический опыт и уроки махновщины является для современного политического и военного руководителя, политолога и социолога реальным инструментом для анализа сложных общественно-политических явлений, возникающих в пореформенной России конца ХХ века (распад СССР, материальное расслоение общества, социально-политические и национальные движения, национальные конфликты и войны и др.).
СПИСОК литературы:
|
Аршинов П. |
История махновского движения. Запорожье 1995 |
|
Белаш А.В. Белаш В.Ф. |
Дороги Нестора Махно. Киев 1993 |
|
Волковинский В.Н. |
Махно и его крах. М 1991 |
|
Герасименко Н.В. |
Батько Махно. Мемуары белогвардейца. М 1990 |
|
Ермаков В.Д. |
Российский анархизм и анархисты. СПб 1996 |
|
Кларов Ю. |
Побочный сын анархизма. Батька Махно и бесславный конец “махновского государства”./ Переписка на исторические темы. М 1989 |
|
Комин В.В. |
Нестор Махно: мифы и реальность. М 1990 |
|
Кубанин М. |
Махновщина. Крестьянское движение в степной Украине в годы гражданской войны. Л 1927 |
|
Курган Р. |
Страница гражданской войны. Киев 1925 |
|
Лебедь Д. |
Итоги и уроки трех лет анархо-махновщины. Харьков 1921 |
|
Семанов С.Н. |
Под черным знаменем, или жизнь и смерть Нестора Махно. М 1990 |
|
Шевоцуков П.А. |
Страницы истории гражжданской войны. Взгляд через десятилетия. М 1992 |
[1] Аршинов П., История махновского движения, Берлин, 1923, с. 50
[2]Курган Р. Страница гражданской войны. Киев 1925, с.17
[3] Ермаков В.Д. Российский анархизм и анархисты. СПб 1996, с. 26
[4] Ермаков В.Д. Российский анархизм и анархисты. СПб 1996, с. 41
[5] Волковинский В.Н. Махно и его крах. М 1991, с.34
Название: Махновщина
Раздел: История государства и права
Дата публикации: 2007-01-19 12:10:36
Прочтено: 1177 раз
1 2 3 4 [5]
скачать реферат
